本届世界杯西班牙打了七场，加维并非每场首发，但他在中前场的位置一直是最靠后的那个接球点。对手盯他的方式很统一：一名中场球员贴身跟防，另一名球员站在他与中卫之间的传球线路上，逼他把球往回送。这种盯防在小组赛阶段就让西班牙的推进速度慢了下来，直到加维开始有意识地往本方半场回撤，把跟防球员一起带走，中场的空间才重新被拉开。回撤接应不是新踢法，但把它当成破解盯防的主要手段，需要接球人愿意放弃前场位置，也需要队友理解他为什么往后跑。
一、盯防的起点
加维被盯上的位置，通常在中圈偏本方一侧。对手不会在西班牙后卫持球时就压上来，而是等他完成第一次接球、转身朝前之后才开始贴身。这样一来，加维拿球时背对进攻方向，身前是跟防球员的身体，身后是另一名中场封住的斜线，向前传球的角度被压缩到最小，只能横向或回传。
小组赛阶段西班牙有几段时间推进明显停滞，球在中卫和边后卫之间来回，加维站在原地要球却拿不到。对手的算盘很清楚：只要让他接球时面朝后方，西班牙的中场就会和锋线脱节，姆巴佩那种速度型前锋没能获得的反击空间，正是从这种脱节里长出来的。
这套盯防对被盯的人也有消耗。跟防中场整场要跑的距离比平时多出不少，一旦体能下降，贴身就会慢半拍。加维整届赛事的跑动数据不在可查范围内，但从他被换下的时间点看，西班牙教练组对这类消耗心里有数。
二、回撤半步换来什么
加维真正开始改变接球位置，是在淘汰赛阶段。他不再站在中圈附近等着要球，而是主动往中卫身前下沉，有时甚至退到本方禁区弧顶一侧。这一退，跟防球员必须跟着走，否则加维就能在无人干扰的情况下转身。跟过来之后，原本站在传球线路上的第二名中场也被牵动，那条斜线就空了出来。
回撤带来的第二个变化是接球角度。加维退到更深的位置，中卫的传球可以走地面送到他脚下，他接球时身体侧对进攻方向，第一脚触球就能把球转向前面。这和他在中圈背身拿球再想办法转身，是两套完全不同的处理方式，前者省掉了一次对抗，也省掉了被断球的风险。
代价同样存在。加维往后撤，西班牙中前场就少了一个人，锋线需要有人回接或者拉边，把中路的空当补上。佩德罗·波罗和尼科·威廉姆斯在决赛里的那次配合，起点正是加维在中场把球转移出去之后，前场球员按照既定路线跑动，而不是等他一个人解决。
三、对手的三次调整
决赛的阿根廷很快发现了问题。他们的中场开始选择不跟，让加维在自己半场拿球，理由是那个位置的传球威胁有限。可加维接球后并不急着往前送，而是带球推进几步，等到跟防球员重新贴上来，再把球分到边路。逼迫对手在中场做选择，本身就是回撤接应的目的。
阿根廷随后改用前锋回撤干扰加维的接球，这一招一度奏效，因为加维接球位置太深，FB体育APP被干扰后只能回传门将。西班牙的应对是中卫直接越过加维，找边路的佩德罗·波罗，把中场的人数劣势绕开，而不是继续在中路硬碰。
到了加时赛，阿根廷中场的体能明显下滑，跟防的强度不如常规时间。第106分钟的那粒进球，起点就是西班牙在中场顺利出球之后，由佩德罗·波罗完成传中。加维没有直接参与这次终结，但他在此前几十分钟里反复拉扯对手中场，为最后那次推进攒下了空间。
四、这套踢法能复制到什么程度
回撤接应对加维本人的要求很高。他需要在接球前就看清身后两名防守球员的位置，判断跟防的人会不会真的跟出来，一旦判断失误，球就会被断在本方半场，后果比在中圈丢球严重得多。这类判断靠的是比赛经验，不是训练里能模拟出来的。
对西班牙来说，这套踢法依赖中卫的传球能力。中卫必须敢在压力下把球送到加维脚下，而不是直接开长传。库巴西十九岁就能在这种场面里稳定出球，正是这套体系能运转的前提之一，换一个出球粗糙的中卫组合，加维回撤再深也接不到舒服的球。
换到俱乐部场景，这套踢法能不能继续用，取决于球队有没有第二个能分担接球任务的中场。如果对手把盯防目标从加维换成另一个人，回撤接应就必须由不同的人轮流完成，否则被盯死的那个点会一直是被针对的入口。
西班牙整届赛事只丢一球，说明这套以控球为主、中场回撤接应的思路在防守端也没有留下太多漏洞。进攻端则更依赖耐心，决赛直到加时赛才由替补出场的费兰·托雷斯完成终结，恰好说明西班牙并不指望靠一次中场直塞就打穿对手。
加维的回撤接应不是把球权握在自己脚下，而是把对手的盯防从固定位置引开。跟防球员愿不愿意跟，是这套踢法成败的关键，也是对手每场比赛都要重新回答的问题。
